Petaquilla Minerals - Top-Job im Urwald - Die letzten 30 Beiträge
eröffnet am 06.05.08 15:33:24 von
neuester Beitrag 29.04.24 11:56:14 von
neuester Beitrag 29.04.24 11:56:14 von
Beiträge: 8.154
ID: 1.141.040
ID: 1.141.040
Aufrufe heute: 41
Gesamt: 862.059
Gesamt: 862.059
Aktive User: 0
ISIN: CA7160131073 · WKN: A0DKMR
0,0230
EUR
+15,00 %
+0,0030 EUR
Letzter Kurs 29.12.14 Tradegate
Werte aus der Branche Rohstoffe
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
5,1500 | +21,75 | |
0,5800 | +16,00 | |
0,5650 | +13,00 | |
0,8400 | +12,75 | |
11,250 | +12,73 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,1200 | -6,67 | |
10,040 | -7,89 | |
1,1500 | -9,45 | |
3,3200 | -9,78 | |
46,98 | -98,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
klagen
Hallo die Klagen sollten jetzt ja durch sein (90 Tage). Gibt es etwas Neues in dieser Richtung.
Gute & berechtigte Sichtweise...
Aber ich kann Dich und alle beruhigen!
1. Es kommt im Hintergrund bereits zu Gesprächen und das machen die Gegenparteien typischerweise nur, wenn sie bei Gericht schlimmeres befürchten.
2. Es wird in den nächsten Tagen viel Geld in die PTQ fließen - und es hätte noch mehr fließen können, wenn die PTQ das gewollt hätte...
Mehr darf ich hier öffentlich nicht mitteilen, aber ich glaube das sollte alle helfen :-)
Aber ich kann Dich und alle beruhigen!
1. Es kommt im Hintergrund bereits zu Gesprächen und das machen die Gegenparteien typischerweise nur, wenn sie bei Gericht schlimmeres befürchten.
2. Es wird in den nächsten Tagen viel Geld in die PTQ fließen - und es hätte noch mehr fließen können, wenn die PTQ das gewollt hätte...
Mehr darf ich hier öffentlich nicht mitteilen, aber ich glaube das sollte alle helfen :-)
oha… das sind ja details… über schwere geschütze! danke dafür. nun bleibt abzuwarten, wie die beteiligten reagieren werden - vorallem dann schlussendlich das gericht. der ankläger fordert höchststrafe, die verteidigung freispruch, das unendlich weise gericht macht dann wiederum seins.
Nun noch etwas mehr Details...
Zuerst noch vorweg: Gegen First Quantum hat noch keine offizielle Klage stattgefunden.
1. Die Klageandrohungsschrift gegen Franco-Nevado ist im Januar an ein kanadisches Gericht in Toronto gesandt worden. Nach US- und Kanada-Recht ist diese Schrift die Androhung einer Klage, auf die der Angegriffenen innerhalb von 90 Tagen reagieren muss. Also müssen wir warten, wie FN sich verhält. Kommt es zu keiner Kontaktaufnahme vorher, geht die Klageschrift dann mit Anhang etc. zu Gericht-
2. Die gleiche Aktion hat im Februar mit der Androhung der Klage gegen den Staat Panama stattgefunden; der Beklagte muss den Empfang (so wie auch bei FN) bestätigen. Hier in Panama hat sich ein leitender Beamter im Wirtschaftsministerium geweigert, den Empfang der die Klageandrohungsschrift zu bestätigen. Das war natürlich ein Schwachsinn, denn der PTQ-Anwalt hat dann gleich erklärt, man könne auch eine öffentliche Zustellung über die Presse in vollem Textumfang am nächsten Tage vollziehen; dann wurde der Empfang bestätigt. Auch hier gilt die 90-Tagefrsit. Gestern war wieder ein Schriftsatzaustausch mit Empfangsbestätigung, dieses Mal durch den zuständigen Minister. Es soll ein gutes Gespräch gewesen sein; man wolle reden. Kommt es nicht zu weiterführenden Gesprächen, wird die finale Klageeschrift beim Schiedsgericht am Sitz der Weltbank in Washington eingereicht.
3. Warum Schiedsgericht Washington? Der Schiedsgerichtshof ist final zuständig für alle Forderungen, die sich gegen Staaten richten und die Entscheidung des Gerichtshof ist dann nicht mehr anfechtbar. Zweiter Vorteil: Gewinnt der Kläger, dann wird der anerkannte Schadensersatz direkt vom Gericht angewiesen und das Verrechnungskonto des betroffenen Staates belastet. Der Kläger muss ich nicht darum bemühen, seine Forderungen international einzutreiben, solange der betroffene Staat ausreichende Bonität bei der Weltbank hat.
Ich hoffe, das hilft ein wenig :-)
Zuerst noch vorweg: Gegen First Quantum hat noch keine offizielle Klage stattgefunden.
1. Die Klageandrohungsschrift gegen Franco-Nevado ist im Januar an ein kanadisches Gericht in Toronto gesandt worden. Nach US- und Kanada-Recht ist diese Schrift die Androhung einer Klage, auf die der Angegriffenen innerhalb von 90 Tagen reagieren muss. Also müssen wir warten, wie FN sich verhält. Kommt es zu keiner Kontaktaufnahme vorher, geht die Klageschrift dann mit Anhang etc. zu Gericht-
2. Die gleiche Aktion hat im Februar mit der Androhung der Klage gegen den Staat Panama stattgefunden; der Beklagte muss den Empfang (so wie auch bei FN) bestätigen. Hier in Panama hat sich ein leitender Beamter im Wirtschaftsministerium geweigert, den Empfang der die Klageandrohungsschrift zu bestätigen. Das war natürlich ein Schwachsinn, denn der PTQ-Anwalt hat dann gleich erklärt, man könne auch eine öffentliche Zustellung über die Presse in vollem Textumfang am nächsten Tage vollziehen; dann wurde der Empfang bestätigt. Auch hier gilt die 90-Tagefrsit. Gestern war wieder ein Schriftsatzaustausch mit Empfangsbestätigung, dieses Mal durch den zuständigen Minister. Es soll ein gutes Gespräch gewesen sein; man wolle reden. Kommt es nicht zu weiterführenden Gesprächen, wird die finale Klageeschrift beim Schiedsgericht am Sitz der Weltbank in Washington eingereicht.
3. Warum Schiedsgericht Washington? Der Schiedsgerichtshof ist final zuständig für alle Forderungen, die sich gegen Staaten richten und die Entscheidung des Gerichtshof ist dann nicht mehr anfechtbar. Zweiter Vorteil: Gewinnt der Kläger, dann wird der anerkannte Schadensersatz direkt vom Gericht angewiesen und das Verrechnungskonto des betroffenen Staates belastet. Der Kläger muss ich nicht darum bemühen, seine Forderungen international einzutreiben, solange der betroffene Staat ausreichende Bonität bei der Weltbank hat.
Ich hoffe, das hilft ein wenig :-)
Gegen das Land Panama wird vor der Weltbank geklagt.
Zusätzlich klagen wir au gegen First Quantum und Franco Nevada. Auch diese Klagen wurden bereits zugestellt!
Die weiteren Detailfragen habe ich an Dr. Siebholz weitergegeben und hoffe, dass ich bald Antwort erhalte...
Zusätzlich klagen wir au gegen First Quantum und Franco Nevada. Auch diese Klagen wurden bereits zugestellt!
Die weiteren Detailfragen habe ich an Dr. Siebholz weitergegeben und hoffe, dass ich bald Antwort erhalte...
Klagen
Hallo in die Runde, Fragen an AkfmKi:1.) Bei welcher Institution sind die Klagen eingereicht bzw. wer ist denn dafür zuständig? Oder auch: wo verklagt man ein panamerikanisches Land?
2.) Wie lange dauert es bis die Klagen zugelassen oder abgewiesen werden?
Würde mich (und vielleicht die anderen) interessieren.
Kurzes Update für Alle:
Es ist nach wie vor alles am Laufen...
Klagen sind eingereicht & neue Großaktionäre werden in Kürze dazu kommen.
Die Geduld kann ich Euch leider nicht abnehmen. PTQ wird von nicht mal einer Hand voll Leuten reaktiviert. Und jetzt ist high noon!
Also schont Eure Nerven!
Es ist nach wie vor alles am Laufen...
Klagen sind eingereicht & neue Großaktionäre werden in Kürze dazu kommen.
Die Geduld kann ich Euch leider nicht abnehmen. PTQ wird von nicht mal einer Hand voll Leuten reaktiviert. Und jetzt ist high noon!
Also schont Eure Nerven!
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.382.997 von 12Money am 02.03.24 19:24:47
So still, wie es im Moment ist, bedeutet, dass es nicht nicht Gutes zu verkünden gibt.
Dr. Siebholz
Wäre wohl interessant zu wissen, ob die Kommunikation mit den Leuten, die eine Vertrag mit Siebholz haben, noch Infos bekommen. Vielleicht gibt es dazu ein Statement von AfmKi. Reicht ja ein einfaches Ja oder Nein. . . . oder: er lebt. Oder Fifer ist noch im Knast.So still, wie es im Moment ist, bedeutet, dass es nicht nicht Gutes zu verkünden gibt.
OK, danke ✌️
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.373.055 von 12Money am 29.02.24 22:50:38
Siebholz
Diejenigen die einen Vertrag mit Herrn Siebholz haben, doch sicherlich schon. Das dürfte ja geregelt sein.
Hallo zusammen,
Ich wollte fragen ob hier noch jemand eine eMail bezüglich PTQ von Dr. Siebholz bekommen hat ?
Ich wollte fragen ob hier noch jemand eine eMail bezüglich PTQ von Dr. Siebholz bekommen hat ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.357.479 von AktienfuermeineKinder am 27.02.24 23:40:29Danke für Deine Antwort!
Ich weiß, dass mein Post relativ salopp (und natürlich spaßig gemeint) formuliert war, dennoch ist die Gefühlslage, zumindest meine, eine ganz andere.
Beim Blick auf den Kalender bin ich nun mittlerweile seit 16 Jahren Aktionär von Petaquilla Minerals.
Und damals in meinem spätjugendlichen Leichtsinn habe ich u.a. aufgrund der zum damaligen Zeitpunkt gegebenen hervorragenden Ausgangslage (dinglich gesichertes Schürfrecht usw.) einen nicht unerheblichen Betrag in diese Aktiengesellschaft investiert.
Alles was in der Folge passierte, Übernahmeangebot von Inmet für 120 Mio. CAD (keine 0,50 CAD je Aktie), wie auch immer, wurde krachend abgelehnt und Wochen später meldete Petaquilla angeblich Insolvenz an.
Und das was damals schon zum Himmel stank und sich in der Gegenwart als ein ganz übler Wirtschaftskrimi entpuppt hatte, das alles spukt nach wie vor in meinem Kopf. Mehrfach habe ich in den letzten Jahren das investierte Geld bereits abgeschrieben aber dennoch lebt die Hoffnung.
Bis vor wenigen Wochen klang alles relativ zuversichtlich, ... jetzt ... ??? Sorry, ich lass es besser.
Ich hoffe einfach, dass Goliath seine gerechte Strafe erhält und wir wieder dazu berechtigt werden das zu tun, warum wir hier investiert sind.
Beste Grüße und eine schönen Abend in die Runde!
Ich weiß, dass mein Post relativ salopp (und natürlich spaßig gemeint) formuliert war, dennoch ist die Gefühlslage, zumindest meine, eine ganz andere.
Beim Blick auf den Kalender bin ich nun mittlerweile seit 16 Jahren Aktionär von Petaquilla Minerals.
Und damals in meinem spätjugendlichen Leichtsinn habe ich u.a. aufgrund der zum damaligen Zeitpunkt gegebenen hervorragenden Ausgangslage (dinglich gesichertes Schürfrecht usw.) einen nicht unerheblichen Betrag in diese Aktiengesellschaft investiert.
Alles was in der Folge passierte, Übernahmeangebot von Inmet für 120 Mio. CAD (keine 0,50 CAD je Aktie), wie auch immer, wurde krachend abgelehnt und Wochen später meldete Petaquilla angeblich Insolvenz an.
Und das was damals schon zum Himmel stank und sich in der Gegenwart als ein ganz übler Wirtschaftskrimi entpuppt hatte, das alles spukt nach wie vor in meinem Kopf. Mehrfach habe ich in den letzten Jahren das investierte Geld bereits abgeschrieben aber dennoch lebt die Hoffnung.
Bis vor wenigen Wochen klang alles relativ zuversichtlich, ... jetzt ... ??? Sorry, ich lass es besser.
Ich hoffe einfach, dass Goliath seine gerechte Strafe erhält und wir wieder dazu berechtigt werden das zu tun, warum wir hier investiert sind.
Beste Grüße und eine schönen Abend in die Runde!
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.005.786 von AktienfuermeineKinder am 22.12.23 11:52:56
Weihnachten noch dazu, dann passt der letzte Stand nicht mehr, Schade aber auf ein paar Wochen kommt es dann ja nicht mehr an
Zitat von AktienfuermeineKinder: Es wird definitiv in 2024 ein Börsenlisting geben - frühestens 1.4. - spätestens 1.11.
Weihnachten noch dazu, dann passt der letzte Stand nicht mehr, Schade aber auf ein paar Wochen kommt es dann ja nicht mehr an
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.356.858 von SABZIRO am 27.02.24 21:22:50
Abreißkalender!
Kannst Du den Kalender auf 4 Jahre erweitern? Wir sind schon so oft vertröstet worden, von einem mutmaßlichen Termin auf den nächsten. Zuletzt mit einer Spanne vom 1.4. bis 1.11.24. Jetzt Weihnachten.... und dann? Weihnachten 2025? Nichts Konkretes, nichts. Vergiss es einfach.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.356.858 von SABZIRO am 27.02.24 21:22:50Ich würde ehrlicherweise Weihnachten 2024 nehmen :-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.005.786 von AktienfuermeineKinder am 22.12.23 11:52:56Ich hab mir jetzt einen Abreißkalender bis einschließlich Oktober 2024 gebastelt.
Passt das oder sollte ich noch was dranhängen?
Beste Grüße und allen einen schönen Abend in die Runde!
Passt das oder sollte ich noch was dranhängen?
Beste Grüße und allen einen schönen Abend in die Runde!
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.275.535 von Mad41 am 14.02.24 07:55:52
Sehr Interessant
Zitat von Mad41: Petaquilla
Sehr Interessant
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.275.535 von Mad41 am 14.02.24 07:55:52ok, kommt da noch was?
Petaquilla
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.092.232 von AktienfuermeineKinder am 12.01.24 13:35:23Si, ein wenig 🤗 es ist aber nicht das Video allein, man muss schauen, was "La Prensa" dort insgesamt (innerhalb kürzester Zeit publiziert).
Es ist mehr eine Interpretation zwischen den Zeilen ...
Es ist mehr eine Interpretation zwischen den Zeilen ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.088.323 von SABZIRO am 11.01.24 20:03:14Kannst Du Spanisch oder wie hast Du das übersetzt?
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.088.194 von Nikola12345 am 11.01.24 19:39:07In Molejon sind noch genügend Unzen im Boden.
Richard Fifer wird wieder freikommen.
Ja, es bleibt spannend - wird aber positiv ausgehen!
Richard Fifer wird wieder freikommen.
Ja, es bleibt spannend - wird aber positiv ausgehen!
Die Mine in Spanien gehört NICHT Denarius. Nur weil Sie es behaupten ist das nicht richtig!
Schadensersatzansprüche an Panama und FQ, aha. Wollen wir doch mal realistisch sein.
=> Das ist negatives und nicht realistisches Denken. Die Prozesse sind finanziert.
Das sind nur Ansprüche. Panama wird niemals zahlen. Warum auch. Die sitzen am längeren Hebel und können mit Gesetzen und Verfügungen gegensteuern. Siehe FQ Stilllegung. Von einem Staat ist es generell sehr schwierig, Ansprüche durchzusetzen. Weltweit.
=> Siehe oben
Und FQ? FQ könnte insolvent gehen und dann ist da auch nichts mehr zu holen.
=> FQ wird nicht insolvent gehen - die haben einige assets
Und existiert die Molejon Mine überhaupt noch? Liegt die nicht auf Cobre Panama Gelände von FQ?
=> Molejon existiert noch und hat einen ordentlichen Wert - ja man muss etwas investieren. Das stimmt. Aber wenn Du Geldgeber hast ist das auch kein Thema :-)
Schadensersatzansprüche an Panama und FQ, aha. Wollen wir doch mal realistisch sein.
=> Das ist negatives und nicht realistisches Denken. Die Prozesse sind finanziert.
Das sind nur Ansprüche. Panama wird niemals zahlen. Warum auch. Die sitzen am längeren Hebel und können mit Gesetzen und Verfügungen gegensteuern. Siehe FQ Stilllegung. Von einem Staat ist es generell sehr schwierig, Ansprüche durchzusetzen. Weltweit.
=> Siehe oben
Und FQ? FQ könnte insolvent gehen und dann ist da auch nichts mehr zu holen.
=> FQ wird nicht insolvent gehen - die haben einige assets
Und existiert die Molejon Mine überhaupt noch? Liegt die nicht auf Cobre Panama Gelände von FQ?
=> Molejon existiert noch und hat einen ordentlichen Wert - ja man muss etwas investieren. Das stimmt. Aber wenn Du Geldgeber hast ist das auch kein Thema :-)
Vor 2 Monaten hat La Prensa dieses Video veröffentlicht ...
Das hat nichts mit objektivem Journalismus zu tun, kann sich jeder selbst seinen Reim drauf machen ...
Also mal abgesehen vom optischen Zustand der Molejon Mine, welcher bestimmt eine Grundsanierung benötigt inklusive der Betriebsmittel, ist ja entscheidend wieviel Unzen Gold da noch im Boden stecken….,
…Zu Richard Fifer kann ich mir vorstellen, dass der mit Hilfe seiner Anwälte bald wieder freigelassen wird. Natürlich nur meine Einschätzung.
Unterm Strich teile ich die positiven Aspekte von Aktienfuermeinekinder
Es bleibt spannend…😉
…Zu Richard Fifer kann ich mir vorstellen, dass der mit Hilfe seiner Anwälte bald wieder freigelassen wird. Natürlich nur meine Einschätzung.
Unterm Strich teile ich die positiven Aspekte von Aktienfuermeinekinder
Es bleibt spannend…😉
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.084.576 von TachAuch84 am 11.01.24 11:15:22Sorry der erste Link scheint nicht zu klappen. Hier nochmal
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.079.287 von shogun1 am 10.01.24 14:04:49Hallo Shogun,
zu deiner Frage bzgl. Molejon, ja die gibt es noch. Über den Zustand kannst Du Dir hier selber ein Bild machen.
Persönlich stelle mir aber auch die Frage. wie es grundlegend weitergeht.
Wenn man dem Artikel glauben schenken darf, ist Herr Fifer nun tatsächlich in Staatsobhut überführt worden.
https://www.plenglish.com/news/2024/01/08/costa-rica-hands-o…
Dennoch gilt es optimistisch zu bleiben. Wenn es positiv ausgeht, wunderbar. Wenn nicht, bleibt es beim Status quo.
Denke gedanklich abgeschrieben, haben bzw. hatten wir unser damaliges Invest so oder so schon alle ;-)
zu deiner Frage bzgl. Molejon, ja die gibt es noch. Über den Zustand kannst Du Dir hier selber ein Bild machen.
Persönlich stelle mir aber auch die Frage. wie es grundlegend weitergeht.
Wenn man dem Artikel glauben schenken darf, ist Herr Fifer nun tatsächlich in Staatsobhut überführt worden.
https://www.plenglish.com/news/2024/01/08/costa-rica-hands-o…
Dennoch gilt es optimistisch zu bleiben. Wenn es positiv ausgeht, wunderbar. Wenn nicht, bleibt es beim Status quo.
Denke gedanklich abgeschrieben, haben bzw. hatten wir unser damaliges Invest so oder so schon alle ;-)
PTQ
Die Mine in Spanien gehört Denarius, richtig? Schadensersatzansprüche an Panama und FQ, aha. Wollen wir doch mal realistisch sein.Das sind nur Ansprüche. Panama wird niemals zahlen. Warum auch. Die sitzen am längeren Hebel und können mit Gesetzen und Verfügungen gegensteuern. Siehe FQ Stilllegung. Von einem Staat ist es generell sehr schwierig, Ansprüche durchzusetzen. Weltweit.
Und FQ? FQ könnte insolvent gehen und dann ist da auch nichts mehr zu holen.
Und existiert die Molejon Mine überhaupt noch? Liegt die nicht auf Cobre Panama Gelände von FQ? Da bin ich wahrscheinlich nicht so richtig informiert.
Sorry, aber das ist falsch!
PTQ besteht aus:
1. Molejon in Panama
2. Lomero Poyatas in Spanien
3. Schadensersatzansprüche gegen Panama
4. Schadensersatzansprüche gegen First Quantum
Das ist ein Riesenunterschied!
PTQ besteht aus:
1. Molejon in Panama
2. Lomero Poyatas in Spanien
3. Schadensersatzansprüche gegen Panama
4. Schadensersatzansprüche gegen First Quantum
Das ist ein Riesenunterschied!
Das ist endgültig das Ende
Wenn das, wenn auch nur teilweise real ist, dann wird die Bude zugemacht und keiner darf dann mit die Mine, in welcher Form oder Größe auch immer, weitermachen.Warum sollte Panama sich da umstimmen lassen. Bergbau ade. Peta ade.
DurchsuchenBeitrag schreiben